Et là t'inquiètes qu'ils vont faire attention.

"Oh mais non, on ne va pas virer les managers et les PDGs, l'humain c'est important, blablabla"

Tant que l'IA ne pourra pas faire et m'amener mon café, c'est juste un gros modèle statistique inutile.

Comment ça ? Les vendeurs d'IA nous mentiraient ?

Apparemment "Devin l'ingénieur logiciel IA" utilise de la publicité mensongère. Heureusement qu'il s'agit du seul et unique à faire ça.

Très bien donc on fait quoi?

Au delà du fait que leurs besoins délirant en énergies semblent complètement décorrélées des émissions carbones -d'après les récentes déclaration de Sam Altman, selon lesquelles il faudrait mettre au point la fusion nucléaire stable pour répondre aux besoins énergétique- on abandonne tout et on laisse cette catégorie d'art aux IA?

Ma réponse à ça est non d'emblée, mais je ne comprends pas vraiment le but de l'étude. D'autant plus qu'elle a l'air de compter les émissions carbones seulement, toute chose égale par ailleurs, ce qui comprends donc... la consommation d'énergie.

Après, je n'ai pas tout compris à l'étude en question, si ça se trouve je donne des intentions qui ne sont pas du tout celles des auteurs de l'étude.

Les IA qui en fait parfois, sont des humains.

J'ai l'impression qu'on a pas fini de voir le pire avec cette technologie.

Ah en plus des fakes news des utilisateurs de X, on a des fakes news générées automatiquement par IA.

J'ai adoré Twitter, mais je suis content de l'avoir quitté avant qu'il devienne X. Ce réseau social est devenu une purge.

la demande en électricité des serveurs d'IA pourrait augmenter, au cours de la même période, pour atteindre 100 térawattheures par an, soit environ la consommation annuelle totale de l'Argentine ou de la Suède.

Il paraît que c'est le futur pourtant. Du coup je me demande quel futur les prophètes de l'IA souhaite vraiment pour l'humanité.

Oui parce que l'électricité, ça ne vient pas de nulle part, et pas sûr que les énergies renouvelables actuelles puissent absorber une telle demande.

La technologie derrière ChatGPT, Dall-E et autres n’est pas révolutionnaire, elle est spectaculaire

C'est exactement ça. La bulle ne fait qu'enfler, ceux qui vont tout perdre ne seront pas les gros joueurs, ce seront tous les petits qui ont cru ce que les gros leur vendaient.

Enfin j'espère que je trompe.

Pour lecture ultérieure

Ah, la première entreprise d'AI qui se prend des problèmes d'argents, 99 millions de dollars de factures pour 11 millions de revenu. C'est quand même un écart énorme.

À mon avis c'est loin d'être la dernière dans ce cas, d'autres sont probablement autant dans la merde mais ne l'anoncent pas (encore) publiquement.

J'adore. Le fait que l'IA consomme de plus en plus d'énergie n'est pas le fond du problème pour ceux qui profitent de la bulle. Le problème c'est la production d'énergie qui n'est pas suffisante.

J'ai vraiment l'impression que les "experts IA" font tout ce qu'ils peuvent pour passer pour des guignols...

Alors c'est peut-être juste moi, mais je ne vois pas quelles applications il peut y avoir pour du clonage de voix à part arnaquer les gens ou diffuser des fausses informations.

Peut-être que je suis trop cynique, mais vraiment j'ai beau chercher, je ne trouve aucune autre application...

Un modèle d'attaque qui profite de la tendance des LLM à halluciner (c'est à dire, à raconter n'importe quoi).

Pour résumer, l'attaquant cherche des dépendances inexistantes que le LLM hallucine le plus fréquemment, puis créé ces packages, et attends que les développeurs utilisent ces dépendances malveillantes.

dont un « explorateur » qui devrait fonctionner comme une version avancée de Copilot en local.

J'imagine que ce sera "en local" mais avec une connexion internet requise.

Quand la bulle IA va éclater, ça va faire vraiment très mal.

Une IA générative qui créé un morceau de blues.

Le morceau est convaincant dans le sens où le morceau ne dénoterai pas au milieu d'autre morceau créé par des humains. Par contre le morceau n'est pas bien, et il est même plutôt mauvais.

L'article avance plus loin dans l'analyse du morceau et conclus sur les IA générative et la créativité en général.

Edit: Un autre article sur le sujet, qui se concentre un peu plus sur la partie technique de la musique.

investir massivement dans les entreprises du numérique et soutenir l'écosystème français de l’IA ;

"Comme ça quand la bulle éclatera, on pourra dire qu'il n'y a pas d'argent magique, de toutes façons on aura déjà du vrai argent."

transformer l’approche des données personnelles pour « continuer de protéger tout en facilitant l’innovation » ;

"Tu dis qu'on protège les données personnelles, mais en vrai tu nous laisses donner toutes les données personnelles à nos IA du futur™."

permettre l’accès aux contenus culturels français dans le respect de la propriété intellectuelle ;

"On veut pouvoir donner tout et n'importe quoi à nos modèles sans risquer de procès pour copyright. Ça c'est pour les pauvres."

J'ai envie de casser des trucs parfois quand je lis des articles sur l'IA...