C'est vraiment les pires des pires.

Avec l'argent et le pouvoir qu'ils ont, tout ce qu'ils veulent c'est priver les autres de ce que eux non pas encore.

Que tous aillent bien se faire cuire le cul.

J'attends l'argument "oui mais sans enfreindre le copyright, on peut rien faire" au procès.

Ça promet.

What’s particularly horrifying about the AI bubble is that it’s shown that when they decide to, big tech can put hundreds of billions behind whatever the fuck they want. They are able to mobilize incredible amounts of capital and the industrial might of multiple companies with multi-trillion dollar market capitalisations to build entire infrastructure dedicated to one thing, and the one thing they are choosing is generative AI.

C'est exactement ça. Ils ont des moyens, ils pourraient oeuvrer pour le bien de l'Humanité au lieu du bien de leur porte-feuille. Déprimant.

We're shifting from being architects to being interior decorators.

Une super analogie sur le futur du développement. "On passe d'architecte à décorateur d'intérieur"

Adopter un outil "IA" à l'arrache, ça ne se passe pas bien apparemment.

"Au moins, maintenant on le sait", on le savait déjà... tout le monde l'a déjà dit, plein de fois.

Le pauvre pipou

BlackRock (un des plus gros, voir le plus gros fond d'investissement du monde), poursuit UnitedHealth (une assurrance santé) en justice parce qu'elle respecte ses contrats et donc rembourse les gens malades.

Des fois je n'arrive pas à comprendre comment ces gens arrivent à dormir tranquille... c'est d'un cynisme à vomir...

Une longue lecture (en anglais) très intéressant sur la perte de compétence dans le milieu du développement web. Ça peut facilement se calquer sur le développement logiciel.

Le monde de la publicité n'était pas assez pourri.

Avec la création par "IA" des publicités, on va avoir droit à une industrie complétement déshumanisée, au sens premier du terme.

Et la seule question que je me pose en lisant ce genre d'article c'est: "Et pourquoi ce serait une mauvaise chose que l'industrie de l'IA meurt?"

Personne n'est vraiment à l'abri...

Bientôt pour avoir une vie privée, il faudra rejeter toute la technologie (on pourrait argumenter que c'est déjà le cas en vrai).

Une série de lien pour l'installation / configuration d'Anubis.

Je me garde ça sous le coude, merci Seb!

Comme une envie de vomir. Ou de casser des trucs. Ou les deux.

Les USA de Trump sont la nouvelle Allemagne Nazie. Je sais qu'on le sait depuis longtemps, mais c'est toujours bon à rappeler.

Mais cet outil aurait été développé alors que Joe Biden était encore au pouvoir

C'est bon du coup, on peut dire qu'on en a fini avec les "je n'ai rien à me reprocher" je pense, non?

Donc ils veulent toujours "protéger" la vie privée, mais de façon plus simple pour que ce ne soit pas trop "dur pour les entreprises de s'y conformer".

Donc ils veulent protéger la vie privée juste assez pour pouvoir continuer à faire du profit avec. Donc in fine ne pas la protéger.

Le cloud, c'est l'ordinateur de quelqu'un d'autre.

Si ce quelqu'un d'autre décide de tout couper, dommage.

La révolution de l'IA: tout cramer.

Enfin, les avocats du Point reprocheraient à la Fondation Wikimedia l'absence de moyen pour la contacter et l'absence d'un « représentant » dans l'Union européenne. Pourtant, la Fondation a bien, sur son site internet, une page qui donne ces deux informations. D'ailleurs, Phil Bradley-Schmieg remarque qu'ils ont bien réussi à contacter formellement la Fondation puisque « leur lettre fait exactement cela ».

Peut-être qu'on pourrait ajouter "avocat qui mentent" dans la page du Point, non?

J'ai beau essayé très fort, je ne vois pas du tout en quoi ce serait une mauvaise chose.

Alors ça pour une surprise.

Les grands pontes de l'IA ne veulent pas voir des méthodes d'entraînement de modèle moins couteuse et veulent tout faire pour les faire disparaître.

L'innovation oui, mais uniquement si elle nécessite des milliards de dollars qui ne sont pas à vous.

Un long article en anglais qui décrit assez bien ce que j'appelle une humiliation des bigtechs US.

Un tribut. Ou un pot de vin.

Appelez ça comme vous voulez. Ces gens sont nos ennemis.

Ce qui me fait peur, c'est que certains pensent que c'est une bonne manière de s'exprimer.

Ce monde est vraiment terrifiant.

C'est la preuve qu'ensemble, on leur fait peur, "diviser pour régner" n'a jamais eu autant de sens..

Moralité: syndiquez-vous, regroupez-vous, organisez-vous.

Cerveau cosmique: devenir le président des États Unis d'Amérique pour lancer une cryptomonnaie et faire du profit.

Ça pour une surprise.

Tout sauf une surprise.

On sait maintenant que Zuckerberg a pris exemple sur Musk, pour le pire.

Merci VLC.

Comme quoi on peut utiliser l'IA pour faire des choses vraiment utiles et pas juste de l'argent.

Avec les nouvelles taxes de douanes souhaitée par Trump, certains prévoient une sacrée montée des prix pour les consommateurs:

• 46%-68% pour les pc portables et tablettes
• 40%-58% pour les consoles de jeux vidéo
• 26%-37% pour les smartphones

Je connais des géants de la tech qui risquent de faire la gueule quand les gens voudront juste faire durer leur matériel (ce qu'il aurait fallu faire depuis trop longtemps)

Et quand cette "flotte sans conducteur" finira par planter et détruire toute une exploitation, on dira "c'est un bug de l'IA, on pouvait pas prévoir".

Ce qui me sidère le plus dans tout ce bordel qu'est "l'IA générative", c'est que tous les problèmes qui arrivent tous les jours sont des problèmes dont on connait l'existence depuis presque 2 ans.

On connait le problème, tout le monde s'en fout, le problème devient un problème concret, on dit qu'on savait pas.

On est juste dans l'innovation pour le bien de l'innovation. Je ne vois pas comment ça peut finir bien.

Mais que les ados, promis juré!

Bin oui, ils s'en moquent d'aider l'humanité tous les vendeurs d'"IA". Ce qui veulent c'est du pognon, rien d'autre.

Tous les termes qu'ils utilisent sont uniquement des termes marketing, n'y voyez rien d'autres.

Un long article (en anglais) sur le fait que les IA génératives ne sont pas et ne seront probablement jamais rentable.

Je retiens surtout une phrase:

Think I’m a doomer? Well, answer me this: what's the plan here? What does generative AI do next? Is your answer that they'll "work it out," or that they "have something behind the scenes that's incredible,” you’re an unwitting participant in a marketing operation.

Cet article est un peu déprimant. Surtout quand on est d'accord avec.

J'ai comme l'impression de la prochaine catastrophe du nucléaire civil viendra de là.

J'espère que l'avenir me dira le contraire.

Les vendeurs de certificats qui se frottent les mains.

Comme quoi installer des backdoors pour les forces de l'ordre, ce n'est jamais une brillante idée.

La Chine a passé des mois dans les serveurs des opérateurs de communication US, en utilisant la backdoor introduite par lesdites entreprise pour le FBI.

Qui aurait pu prévoir?

Bin ouais, nous on ne gagne pas des dizaines de milliards de dollars sur les oeuvres protégées par le droit d'auteur. Ce n'est pas normal.

Alors ça pour une surprise.

Ce monde me fatigue de plus en plus... Quelqu'un pour faire un aggrégateur de bonne nouvelles?