J'attends l'argument "oui mais sans enfreindre le copyright, on peut rien faire" au procès.

Ça promet.

What’s particularly horrifying about the AI bubble is that it’s shown that when they decide to, big tech can put hundreds of billions behind whatever the fuck they want. They are able to mobilize incredible amounts of capital and the industrial might of multiple companies with multi-trillion dollar market capitalisations to build entire infrastructure dedicated to one thing, and the one thing they are choosing is generative AI.

C'est exactement ça. Ils ont des moyens, ils pourraient oeuvrer pour le bien de l'Humanité au lieu du bien de leur porte-feuille. Déprimant.

We're shifting from being architects to being interior decorators.

Une super analogie sur le futur du développement. "On passe d'architecte à décorateur d'intérieur"

Adopter un outil "IA" à l'arrache, ça ne se passe pas bien apparemment.

"Au moins, maintenant on le sait", on le savait déjà... tout le monde l'a déjà dit, plein de fois.

Le monde de la publicité n'était pas assez pourri.

Avec la création par "IA" des publicités, on va avoir droit à une industrie complétement déshumanisée, au sens premier du terme.

Et la seule question que je me pose en lisant ce genre d'article c'est: "Et pourquoi ce serait une mauvaise chose que l'industrie de l'IA meurt?"

Une série de lien pour l'installation / configuration d'Anubis.

Je me garde ça sous le coude, merci Seb!

La révolution de l'IA: tout cramer.

J'ai beau essayé très fort, je ne vois pas du tout en quoi ce serait une mauvaise chose.

Alors ça pour une surprise.

Les grands pontes de l'IA ne veulent pas voir des méthodes d'entraînement de modèle moins couteuse et veulent tout faire pour les faire disparaître.

L'innovation oui, mais uniquement si elle nécessite des milliards de dollars qui ne sont pas à vous.

Un long article en anglais qui décrit assez bien ce que j'appelle une humiliation des bigtechs US.

Ça pour une surprise.

Merci VLC.

Comme quoi on peut utiliser l'IA pour faire des choses vraiment utiles et pas juste de l'argent.

Et quand cette "flotte sans conducteur" finira par planter et détruire toute une exploitation, on dira "c'est un bug de l'IA, on pouvait pas prévoir".

Ce qui me sidère le plus dans tout ce bordel qu'est "l'IA générative", c'est que tous les problèmes qui arrivent tous les jours sont des problèmes dont on connait l'existence depuis presque 2 ans.

On connait le problème, tout le monde s'en fout, le problème devient un problème concret, on dit qu'on savait pas.

On est juste dans l'innovation pour le bien de l'innovation. Je ne vois pas comment ça peut finir bien.

Bin oui, ils s'en moquent d'aider l'humanité tous les vendeurs d'"IA". Ce qui veulent c'est du pognon, rien d'autre.

Tous les termes qu'ils utilisent sont uniquement des termes marketing, n'y voyez rien d'autres.

Un long article (en anglais) sur le fait que les IA génératives ne sont pas et ne seront probablement jamais rentable.

Je retiens surtout une phrase:

Think I’m a doomer? Well, answer me this: what's the plan here? What does generative AI do next? Is your answer that they'll "work it out," or that they "have something behind the scenes that's incredible,” you’re an unwitting participant in a marketing operation.

Alors ça pour une surprise.

Ce monde me fatigue de plus en plus... Quelqu'un pour faire un aggrégateur de bonne nouvelles?