Et là t'inquiètes qu'ils vont faire attention.

"Oh mais non, on ne va pas virer les managers et les PDGs, l'humain c'est important, blablabla"

Tant que l'IA ne pourra pas faire et m'amener mon café, c'est juste un gros modèle statistique inutile.

Quand ça arrivera en France, on ne pourra pas dire qu'on ne savait pas, ça se passe littéralement à côté de chez nous.

Très bien donc on fait quoi?

Au delà du fait que leurs besoins délirant en énergies semblent complètement décorrélées des émissions carbones -d'après les récentes déclaration de Sam Altman, selon lesquelles il faudrait mettre au point la fusion nucléaire stable pour répondre aux besoins énergétique- on abandonne tout et on laisse cette catégorie d'art aux IA?

Ma réponse à ça est non d'emblée, mais je ne comprends pas vraiment le but de l'étude. D'autant plus qu'elle a l'air de compter les émissions carbones seulement, toute chose égale par ailleurs, ce qui comprends donc... la consommation d'énergie.

Après, je n'ai pas tout compris à l'étude en question, si ça se trouve je donne des intentions qui ne sont pas du tout celles des auteurs de l'étude.

Les IA qui en fait parfois, sont des humains.

J'ai l'impression qu'on a pas fini de voir le pire avec cette technologie.

Ah en plus des fakes news des utilisateurs de X, on a des fakes news générées automatiquement par IA.

J'ai adoré Twitter, mais je suis content de l'avoir quitté avant qu'il devienne X. Ce réseau social est devenu une purge.

la demande en électricité des serveurs d'IA pourrait augmenter, au cours de la même période, pour atteindre 100 térawattheures par an, soit environ la consommation annuelle totale de l'Argentine ou de la Suède.

Il paraît que c'est le futur pourtant. Du coup je me demande quel futur les prophètes de l'IA souhaite vraiment pour l'humanité.

Oui parce que l'électricité, ça ne vient pas de nulle part, et pas sûr que les énergies renouvelables actuelles puissent absorber une telle demande.

La technologie derrière ChatGPT, Dall-E et autres n’est pas révolutionnaire, elle est spectaculaire

C'est exactement ça. La bulle ne fait qu'enfler, ceux qui vont tout perdre ne seront pas les gros joueurs, ce seront tous les petits qui ont cru ce que les gros leur vendaient.

Enfin j'espère que je trompe.

FFmpeg qui refuse de traiter un "bug prioritaire" remonté par Microsoft.

En même temps, Microsoft en mode "dépêchez vous les geeks! Nos vaches à lait clients se plaignent, tenez, vla 30 cts", forcément, ça ne passe pas.

Ça fait du bien de voir que la communauté open source ne se laisse pas faire.

Pour lecture ultérieure

J'adore. Le fait que l'IA consomme de plus en plus d'énergie n'est pas le fond du problème pour ceux qui profitent de la bulle. Le problème c'est la production d'énergie qui n'est pas suffisante.

J'ai vraiment l'impression que les "experts IA" font tout ce qu'ils peuvent pour passer pour des guignols...

Alors c'est peut-être juste moi, mais je ne vois pas quelles applications il peut y avoir pour du clonage de voix à part arnaquer les gens ou diffuser des fausses informations.

Peut-être que je suis trop cynique, mais vraiment j'ai beau chercher, je ne trouve aucune autre application...

Ça ferait un excellent épisode de Black Mirror (qui a sûrement déjà été fait en plus).

Et on l'aurait pas trouvé "réaliste". Et pourtant, c'est la réalité. Nos interactions sociales sont complètement dépendante des big techs, pour le pire.

Comment ça la Chine et la Russie sont contre les résolutions des États-Unis? Heureusement que j'étais assis.

J'avais déjà vu des comptes Twitter qui appâtent avec des trucs mignons avant de magiquement se transformer en scam.

C'est le même principe, mais en bien plus insidieux.

Vous voulez dire que les patrons de la tech sont des êtres humains comme les autres?

Qui aurait pu le croire.